DESCUBIERTA PRIMERA ESTRELLA QUE SALE DESPEDIDA DE LA GALAXIA

De la Vanguardia de hoy:14.02.05

 

Astrónomos de EEUU han descubierto por primera vez una estrella que ha sido expulsada de la Vía Láctea, la galaxia en la que viven el Sol y otras 100.000 millones de estrellas."Estamos tentados de llamarla la estrella paria porque fue echada por la fuerza de su hogar" ha declarado Warren Brown, investigador del Centro de Astrofísica  Harvard-Smithsonian y codescubridor del astro. Los astrónomos creen que la estrella formaba parte de un sistema de dos estrellas unidas por su gravedad que se encontraba originalmente cerca del centro de la Vía Láctea. La extrema gravedad del agujero negro súper masivo que hay en el centro de la Galaxia  rompió la pareja , lo que alteró las trayectorias de los dos cuerpos , y uno de ellos salió despedido . Aunque esta teoría fue propuesta en 1998, no se había encontrado hasta ahora ningún astro que saliera expulsado de la galaxia. Observaciones realizadas desde el observatorio MMT de Arizona han revelado ahora una estrella que se está alejando a 2,5 millones de kilómetros por hora - velocidad suficiente para escapar a la gravedad de la galaxia y cuya trayectoria procede del centro de la Vía Láctea. El análisis químico de la estrella, muy rica en metales, también concuerda con que provenga de la región de un gran agujero negro.

 

 

 

 

 

Hay algo de bellísimo en este Universo que nos rodea.

 

Si nos detenemos, solos,  en medio del campo o en mitad del mar, sin nada en el horizonte, o en una noche estrellada, sin viento, sin oleaje, con una quietud y un silencio vasto y alzamos la mirada hacia arriba, podremos sentir los miles de cuerpos que pueblan este Universo que se extiende en todas direcciones, por encima de nosotros y por el otro lado del Planeta, y sentiremos una embriagante sensación de vértigo, de flotar entre estrellas y si permitimos que nuestra conciencia se extienda en todas direcciones, con los brazos abiertos y las palmas hacia arriba nos dejamos sorber por las fuerzas de la inmensidad, sentiremos una bella sinfonía de estrellas y galaxias que giran y giran, y sentiremos una brizna de eternidad. Y si nos alejamos un poco por encima de la Galaxia hacia los lados del gran plato que gira,  sentiremos que es una imagen sencillamente bella, bellísima. Se nos encoge el aire y el corazón, en una humilde sensación de pequeñez y de júbilo al unísono. Y una explosión de bienestar como miles de músicas de estruendosa majestad y plenitud y de miles de colores, destellantes en explosiones policromas en cascada y sentiremos también la plenitud de abarcar con nuestra conciencia esta inmensidad inabarcable. Y sentiremos el orgullo de ser humanos, de saber y captar toda esta inmensidad en nuestra pequeñez y por un instante el tiempo se detendrá y todo estará donde tiene que estar. Y nos deslizaremos fuera del tiempo hacia la eternidad. Fuera de los límites abarcando esta pavorosa inmensidad amiga. De las estrellas procedemos y a las estrellas retornaremos! Somos parte de este Universo y nada nos es hostil.

Incluso si una estrella es expulsada de la Galaxia, está dentro del Cúmulo de Galaxias del Grupo Local y éste en el Supercúmulo de Virgo y éste a su vez se encadena con racimos de conjuntos de galaxias. Y así hasta no sabemos donde por este insondable Universo que cada vez se nos muestra más inmenso y sin fin de lo que nuestros mentes pueden imaginar.

 

14.2.2005

 

 

 

Estrella expulsada		Tierra
		150000000	km/año
		410959	dia
2.500.000	km h	17123	hora	146	2,5
41667	por min	285	min
694	por seg	5	km/seg
	1 año de la tierra, lo que la tierra recorre en un año
	la estrella en 2,5 días

 

PENSAMIENTOS DE OSHO

 

Yo soy deliberadamente inconsistente, contradictorio, para que tú no puedes hacer ningún sistema de conocimiento con mis palabras. Y si un día empiezas a acumular algo, al día siguiente lo deshago. Yo no te permito acumular nada.
Tarde o temprano, estás destinado a ser consciente del hecho de que algo totalmente diferente está transpirando aquí. No es que yo te esté dando algún dogma en el cual creer, alguna filosofía para ser vivida, no, de ninguna manera. Yo soy esencialmente destructivo, estoy quitándote todo de encima."

 

 

 

Osho

 

 

 

 

 

 

"Para serte franco -que generalmente no lo soy-, yo no sé quién soy. El conocimiento no es posible donde yo estoy. Solamente el conocedor queda, el conocimiento ha desaparecido. Sólo queda el contenedor, el contenido ya no existe."

Osho

 

 

 

"El maestro como un amigo puede ayudar inmensamente, pero el maestro no debe de convertirse en dueño. El no debe poseer el discípulo como un esclavo, ni le debe pedir ningúna entrega. La entrega tiene que ser a la existencia completa, no a un indivíduo..."

Osho

 

 

 

 

 

"Mi trabajo no es como la obra de un pintor. Yo no puedo completar el cuadro; es una obra inmensa. Y estaré dándole retoques a la pintura incluso cuando esté en mi último aliento, y aún así la pintura quedará incompleta."

Osho

 

 

 

"Mi compañía es mundial. Yo no pertenezco a ninguna nación, a ninguna religión, y yo no quiero que tú pertenezcas a ninguna nación ni a ninguna religión. ¡Yo quiero que pertenezcas al universo entero!"

Osho

 

 

 

"Sé tan independiente como yo.
Sé tan libre mentalmente como yo.
Sé tan centrado como yo.
Experimenta el mismo éxtasis que yo, la misma vasta experiencia de máxima dicha. Sólo entonces puedes ser mi amigo. Ahora tu serás más maduro. Un discípulo puede permanecer retardado, pero a un amigo no se le puede perdonar si queda retardado. Asi que cada día te estaré dando oportunidades. Es un esfuerzo para agudizar tu inteligencia, para darte integridad, individualidad, para darte libertad en todo, para darte la belleza de tu soledad."

Osho

 

 

"¡Yo no soy serio! Lo que os estoy diciendo lo digo jugueteando. Es más un chismorreo que un evangelio."

Osho

 

 

 

 

 

 

"Yo no soy lo que se suele entender por una persona religiosa, no soy un santo, no tengo nada que ver con la espiritualidad. Todas esas categorías son irrelevantes para mí. Tú no puedes categorizarme, no pudes encasillarme. Pero una cosa puede decirse, que todo mi esfuerzo consiste en ayudar a liberar la energía llamada amor-inteligencia. Si esa energía de amor-inteligencia es liberada, tú estás curado."

Osho

 

 

"No estoy aquí para perpetuar el pasado; de hecho estoy en contra de todo conocimiento. Yo estoy totalmente a favor de aprender. Pero aprender quiere decir inocencia, aprender quiere decir apertura, aprender quiere decir receptividad. Aprender significa un acercamiento no egoísta a la realidad. Aprender significa: "Yo no sé y estoy listo para saber". Conocimiento significa: "Yo ya sé". El conocimiento es la mayor decepción que la sociedad crea en la mente de las personas."

Osho

 

 

 

"Te parezco auto-contradictorio, inconsistente, por la simple razón de que he decidido no morir antes de morir. Voy a vivir hasta el último aliento, por eso no puedes encasillarme mientras viva. Después puedes formarte cualquier imagen de mi y quedarte satisfecho con ella. Pero recuerda, eso no seré yo."

Osho

 

 

 

"Mi función no ha terminado simplemente con mi iluminación.De hecho, mi trabajo comienza despues de mi iluminación. Me gustaría que millones de personas esten inflamados con la misma luz, con la misma visión, con el mismo sueño. Me gustaría que naciera un nuevo hombre, una nueva humanidad, donde todas las feas discriminaciones desaparecieran, donde no haya guerras, no bombas atómicas o nucleares, no naciones, no razas; donde el hombre pueda compartir toda la abundancia de la existencia y todas las experiencias de su ser interno. Yo quiero que toda la humanidad sea un oceáno de conciencia."

Osho

 

 

 

Soy un desempleado. No estoy haciendo nada -todos los deseos se han ido, todo el hacer me ha dejado-. Simplemente estoy aquí. Sólo estoy siendo, por ti. Si tú amas, me recibirás con gran bienvenida, y serás tremendamente beneficiado. Si odias tú perderás, y la responsabilidad será tuya. Tú puedes elegir ahora. Pero yo no hago nada."

Osho

 

 

 

"Estoy completamente a favor de la mente escéptica. No creas en nada a menos que lo hayas experimentado. No creas en nada, sigue cuestionando, sin importar cuánto te tome."

Osho

 

 

 

"Yo no martilleo al ego -- yo simplemente martilleo la identificación. Martillear tu ego sería martillear a tu sombra. Simplemente martilleo al puente que tu has creado entre lo existencial y lo no-existencial - entre tí y tu sombra. Y si quieres hacer algo con el ego, la única cosa que yo siento que puede ser útil es: ríete de él. Es ridículo identificarse con la sombra - simplemente ridículo. Pero no te pogas serio. Acéptalo y serás liberado de él."

Osho

 

Quo vadis Catalunya?

Barcelona,  18 de junio  de 2005

Leo que en la renovación de la Cúpula del Círculo de Economía ha entrado junto a algunos conocidos, Salvador Alemany, con quien mantenemos una amistad, creo yo por lo menos.

De todo lo que sale en el artículo, destaca una frase de Maragall, el actual President de la Generalitat de Catalunya. Les dice: Qué suerte que tenéis de tener un Presidente como yo!!!!! Quedo boquiabierto!! No sólo por el desparpajo, sino porque me imagino que la mayoría de los que le escucharon se debieron quedar tan asombrados como yo me he quedado. Nunca había visto mayor falta de sentido crítico.

 

En un momento caracterizado por una crítica creciente a la ineficiencia de este Gobierno tripartito, centrado exclusivamente en la elaboración del Estatut, como si este fuera el principal tema que preocupara a los catalanes, con un nivel de endogamia ideológica y un cocerse los temas entre los políticos, desconectándose cada vez más de la ciudadanía, con un rosario de meteduras de pata, como el 3%, la corona de espinas y una retahíla que prefiero no enumerar, se atreve, desconectado como está de la realidad, a pensar que es estupendo y que tenemos suerte de tenerle de President. Me ha hecho recordar el cuento del Rey al que le venden un traje maravilloso que sólo verán los que sean honrados e hijos de padre y madre honestos y veraces. Naturalmente, el que no lo sea no verá el traje, y solo verá al rey en calzoncillos. Cada uno de los cortesanos, lo ve desnudo o en prendas menores, pero ninguno se atreve a expresarlo porque piensa que es el único y si lo proclama, será lo mismo que reconocer que no es hijo legítimo o que es de bajo linaje. Así se produce una cabalgata para festejarlo y el rey sale naturalmente en calzoncillos ante el pueblo que se encarga de proclamar la belleza del traje que lleva, pues nadie quiere aceptar que solo lo ve en cueros. Hasta que un niño pequeño al que los motivos de no decir la verdad aún no han hecho mella para retorcerle el juicio, y exclama en voz alta: Pero si el rey va en calzoncillos!!!!! Con este grito rompe el clima de acomplejamiento social y generalizado y poco a poco unos, más tarde muchos y al final todos, constatan que realmente el rey va en cueros y que ha sido una estafa monumental. Para mí lo más destacado, sin embargo es lo miedosos que pueden ser los miembros de un pueblo que por miedo al qué dirán no osan decir lo que sus propios ojos están contemplando.

Creo que tenemos un President que ha perdido el norte, que esta ciego a su valor y a a su aportación. Creo que la clase política está ensimismada y se cuece en su propio jugo. Creo que los grandes problemas de nuestro pueblo como puede ser nuestro lento e inexorable declinar, nuestra clase empresarial que más que prudencia se caracteriza por no saber salir más allá de sus huertos conocidos, con una capacidad de riesgo cada vez más baja, con un pueblo que sólo se preocupa por anar fent, los fines de semana a la playa, las rebajas de verano, y los temores más inmediatos sobre que el paro no suba, que las pensiones no estén en peligro, etc, etc. Y no es que el precio de la vivienda por poner un caso no sea preocupante, pero el vendaval que se aproxima después de 30 o 40 años de euforias, impacto positivo de la expansión económica de Europa, de la desconexión entre ritmos de crecimiento económico y encarecimiento de las materias primas y sobre todo del petróleo, no se es capaz de anticiparlo. Ni políticos porque no les interesa anticiparlo y tampoco saben qué hay que hacer, y si lo saben, saben que es impopular. Y mientras se dedican a un tira y afloja al reparto de los Fondos, fondos escasos como sabe todo buen economista, sea a nivel de Catalunya – ya empiezan los ayuntamientos a exigir también mejor financiación a la Generalitat -, entre el Gobierno Central y la Generalitat y ahora por contagio, con todas las Autonomías reclamando su parte en la tarta, como si hubiera tanta tarta, y a nivel de Europa, de los Estados de Europa que están ya dentro de esta Galaxia que es la UE, discutiendo  el Presupuesto Comunitario, que por si no se sabe, es el 1,20% del PIB de Europa. Recordad que en cada país europeo el Presupuesto de cada Estado es entre el 30 al 50% del PIB de cada país. Pues bien, los líderes europeos van a la greña por “quatre quartos”, y  pueden debilitar aún más el carro europeo que lleva varios años chirriante por si rebajan un poco el cheque británico o si hay que rebajar por fin los subsidios sagrados a la agricultura. –Pensemos que el 40% del Presupuesto Comunitario va a subvenciones agrícolas, que impiden la entrada de productos más bajos de fuera de la Unión y hacen malvivir a los agricultores que cada vez son menos.

Estamos en horas bajas en Catalunya, no sé si en España donde la crispación crece; tampoco estamos en nuestras mejores horas de la construcción europea, mientras EEUU continua campando y exportando por el mundo el American Way of Life no sólo en Singapur, sino en la propia China que está lanzada como 10 locomotoras juntas a la conquista del mercado Interior y del mundo.

Y mientras Catalunya, recuerda su pasado, oye discusiones casi teológicas sobre la noción de nación, o sobre la asimetría simétrica o el Estado federal. Las pocas voces que se alzan son anatemizadas. No creo que sea un problema de crear algún nuevo partido. Creo que algo grande tendría que ocurrir para crear una sacudida fuerte y recuperar la cordura. O es que acaso cuando Adam Smith escribías sobre “El origen y la causa de la Riqueza de las Naciones” trataba de detectar lo que favorece, pero no estaba en una época en donde las causas de su decadencia fuera tema a investigar.

 

 

Algo más de Epicteto

 

“Si no tienes ganas de ser frustrado jamás en tus deseos, no desees sino aquello que depende de ti."

"Tan difícil es para los ricos adquirir la sabiduría como para los sabios adquirir la riqueza."

"La felicidad no consiste en desear cosas sino en ser libre."

"No hay que tener miedo de la pobreza ni del destierro, ni de la cárcel, ni de la muerte. De lo que hay que tener miedo es del propio miedo."

“No pretendas que las cosas sean como las deseas; deséalas como son."

EPICTETO  55 dc A 135dc

Pensador griego cuya filosofía del estoicismo

resaltó la libertad, la moral y la humanidad.

 

 

¿QUO VADIS EUROPA?

        

                 COACH PERSONAL Y CORPORATIVO

                                                                                  Barcelona, 19 de junio de 2005

 

¿Entendemos lo que realmente pasa en Europa?

¿Está Europa cantando su canto del cisne ante su declive?

¿EstÁ Europa bloqueada, o es el inicio de su ocaso?

 

Esto viene de lejos. Hace más de 10 años Europa parecía trotar alegre. En la cumbre de Lisboa del 2000 del Consejo de Ministros de la UE se aprobó cual dios taumaturgo predecir un decenio de milagro en Investigación y Desarrollo, Nuevas Tecnologías por toda Europa, competitividad alta, productividad fuerte e incluso se atrevieron a pronosticar que sobrepasaríamos a EEUU en 10 años. Recordemos que EEUU acababa de pasar la Era Clinton, con un crecimiento prodigioso y sostenido del 4 al 6% anual durante casi toda la década. Crecimiento sin inflación, se dijo.

5 años más tarde la Comisión informaba que no sólo no se había avanzado al ritmo predicho, sino que estábamos incluso más lejos de EEUU que nunca.

 

Remontémonos a la historia: hace 60 años terminaba la Segunda Guerra Mundial, que empezó en Europa, y fue de una devastación, crueldad y barbarie como hacia siglos no se conocía.

Baste citar al Holocausto, con el asesinato frío, concienzudo, metódico, industrial de 6 millones de judíos, más varios millones que se citan menos de homosexuales, gitanos, demócratas y sobre todo comunistas.

Al otro lado, en el Pacífico, no fueron los japoneses sino los americanos que por primera vez en la historia de la humanidad, destruyeron 2 ciudades con centenares de miles de humanos, mujeres, niños, ancianos, con un nuevo engendro apocalíptico: la Bomba Atómica.

 

En Europa el horror había calado fuerte y una serie de políticos con Visión se comprometieron en abrir camino para que no volviera a ocurrir. Después de 8 o 9 siglos de guerras fraticidas intermitentes entre feudales, condes, barones, duques contra reyes y entre ellos, entre Emperadores y Papas, entre estados nacionales nuevos, y pequeñas naciones, y cuando esto se fue centrando continuó en los imperios coloniales que fue una primera globalización, para lo bueno y la malo.

 

 A la Revolución agrícola del XIII, y a la Revolución Comercial del XV con los descubrimientos de nuevas rutas y Mundos, siguió la Revolución Industrial del XVIII en Inglaterra, Francia, algún punto de España como Catalunya y Euzkadi como excepción, y otros puntos de Europa, los Países Bajos, Netherlands, zonas de lo que después sería Alemania, norte de Italia, etc.

 

A nivel Planetario, tenemos ya  unas Colonias, 13 creo en la costa Este del Norte América, que se independizan, los imperios Chino y japonés, en Sudamérica un Virreinato español que a principio de 1800 se independiza de una metrópoli incapaz y voraz, el imperio Otomano que cubría parte importante del Oriente Próximo y más. Pero desde el punto de vista económico, Europa marca la hegemonía que se traduce en un poderío militar que se materializa en la expansión por todo el orbe. Prácticamente ningún rincón del planeta queda al margen del impacto económico europeo, sobre todo Francia, Inglaterra, Holanda y diversos islotes económicos que no alcanzan a la totalidad del Estado. Se crea Hong-kong como antes Macao por los portugueses, Japón se resiste a Occidente hasta que decide industrializarse a fondo, adoptar ciertas costumbres occidentales para resistir mejor.

El siglo XIX y el XX muestran el apogeo del modelo europeo, su influencia en el planeta, incluso en las infraestructuras como el canal de Suez, o el de Panamá.

 

Pero la II guerra mundial muestran el pase del testigo de Europa a EEUU, el gran beneficiario económico y político de la Guerra. Europa reacciona, buscando la integración, primero de seis y dejando abierto a otros. Primero a nivel económico, recordemos la CECA, Comunidad del Carbón y el Acero, después la Europa Verde, la Agrícola que aún es el 50% de los dineros Comunitarios e institucionaliza la Europa del Subsidio. Pero miemtras se avanza y se pasa a 10 socios, después a 15 y últimamente a 25, parece que el ritmo inicial, la onda expansiva que generó en los 60, cuando nos quejábamos del Pleno empleo – no sabíamos lo que decíamos – que continuó en los 70 y 80 hasta un Acuerdo de Maastricht y Sengen y la implantación del Euro, iba a una buena velocidad y sobre todo, generaba una esperanza en los propios ciudadanos, de sentirse más orgullosos, más seguros, más prósperos. Incluso en el Acuerdo de Maastricht, se realizó como si la bonanza, las vacas gordas de José en Egipto según la Biblia, primera cita del Ciclo Económico, fuera permanente y planteó exigencias que sólo en épocas de expansión y bonanza se pueden mantener. No se preveía una época de crecimientos exiguos y con dificultades crecientes por rigidez del sistema e incapacidad de adaptarse y reformarse.

 

Así llegamos al momento actual. Cito a C. Nadal que dice: “ A la UE le ocurre que está entre dos fuegos. El mundo se encuentra en profunda transformación. Los polos de poder y la iniciativa económica presionan desde EEUU por una parte y desde las potencias emergentes por otra. Y lo hacen con una competitividad  sin complacencias que altera las premisas de protección social sin las cuales nada significa el acervo humanístico europeo”. Es decir, no se trata de una borrasca, de un temporal que se caracterizan porque después vuelve la calma, y todo continúa igual. Estamos ante un movimiento geológico, un movimiento de masas continentales, se trata de un cambio en el statu quo del planeta, surgen nuevos centros de poder, frente a EEUU y Europa, la que queda de la exURSS, surgen nuevos polos: China, Japón intenta resituarse, la India se está preparando, el eje atlántico que caracterizó el siglo XX, se desplaza hacia el Pacífico, engendrando múltiples poderes locales, los tigres del Sudeste asiático Indonesia, Singapur, Taiwán, Corea del Sur, oportunidad para Australia y poco a poco habrá nuevos despertares en círculos concéntricos con una hegemonía china no sólo en Asia del Este sino un gran peso a nivel mundial.

 

Cuál es la salida? Europa tiene un nuevo papel en este teatro ampliado. Va a ser uno de los Polos? O quedará rememorando sus glorias, su estado de Bienestar cada vez más difícil de sostener? Cómo vamos a innovar, a crear con nuevos aprendizajes, nuevas organizaciones, inteligentes, nuevos servicios o productos que a nivel mundial destaquen en la creciente competencia.

 

Pero hay líderes para encabezar esta nueva posible etapa? Porque si ya es difícil saber qué papel vamos a jugar y cómo, sin líderes adecuados, no hay proyectos que prendan en los pueblos. No sólo necesitamos medios de comunicación que propaguen, o sea el cómo, necesitamos el qué, y también el quién, quienes deben liderar esta nueva etapa. Dónde está el Alejandro Magno, o el Julio César, o el Carlomagno, los Médici, o los Napoleón o los Bismarck, los Galileo, los Newton, los Einstein. Su posible continuador, Stephen Hawkings escribió un libro: A Hombros de Gigantes. Yo me pregunto, dónde están los gigantes de ahora. Es Chirac un de Gaulle? Es Schröder un Adenauer? Dónde está un de Gasperi, en Berlusconi? Es Blair un Churchill?

Quo vadis Europa! Dónde vas Europa? Ha pasado tu hora? Debemos esforzarnos? Y hacia dónde? Y quienes van a liderar una presencia digna en este nuevo tablero en que hemos de compartir el mundo con varios grandes poderes en el planeta, con una economía que se está transformando a unos ritmos que nos pueden dekar obsoletos antes de que nos demos cuenta.

Dicen que el grito de los Almogávares en el Mediterráneo del siglo XII o XIII decían: Desperta Ferro!!! Para animarse. Ahora también deberíamos gritarnos fuerte: Despierta Europa!!!!

 

 

 

 

 

 

 

                  

 

                            

De la Junta de la Asocia- de la International

ción Española de Coaching  Coach Federation

¿EL TIEMPO DE LA HUMANIDAD SE ACABA?

Sé que estamos poco rato en esta tierra

Sé que nuestra medida es corta,

no entendemos los movimientos de las estrellas

la vida humana es corta para percibir el lento surgir de las montañas.

Hay tortugas que viven 200 años,

y en cambio las mariposas duran un día como tales.

Hay árboles que duran 1000 años, y que tardan mil años en morirse.

Me cuesta entender que ahora soy y que un día no seré.

De donde me viene este ser ahora.

Qué desaparece de mí cuando ya no sea.

Que bonito cuando Don Juan le dice a Castaneda:

“Mira," dice y con un movimiento de mano alargando todo su brazo y girando mostrando con su mano los 180º a la redonda,

"mira todo esto alrededor tuyo:

es un Universo aterrador que nos envuelve,

un Universo desconocido, impregnado de silencio.”

"Aquí a tu lado nace la propia eternidad,

aquí nace este Universo inabarcable y misterioso

que debemos respetar  y venerar con Humildad y con un Amor sin límites."

“Toda esta Tierra”, desde el alto de la montaña,

girando de nuevo la mano en un circulo  de casi 360º,

“es nuestra Madre, nos nutre, nos consuela y nos protege”.

Hemos de conservar los mares, los vientos y el aire,

el agua por nuestras montañas, dejar de echar todo tipo de deshechos

como si siempre pudiera engullirlo todo.

La tierra nos avisa que ya estamos llegando al límite."

¿Seremos los humanos inteligentes y corregiremos nuestra actuación antes de que sea demasiado tarde? Los pueblos necesitan saber. Los políticos deben explicar lo que pasa en el mundo y hacia donde nos encaminamos en los próximos 20 años. No podemos dejar  morir los mares, los peces que los fecundan, los moluscos, artrópodos, bivalvos y algas que le dan vida y nos mantienen vivos. No quiero ser catastrofista pero la creciente escasez del agua, la creciente demanda de más petróleo, la restricciones de electricidad, todo apunta a que ya no es un tema de 50 o 100 años. Esto se está acercando. Cada vez hay menos pájaros. Hace poco me di cuenta de que hacía tiempo que no veía ni oía  golondrinas. Me dijeron que era porque no habían insectos, y sin comida los pájaros desaparecen.

Qué podemos hacer para frenar este holocausto que sigilosamente nos estamos dejando inflingir? Seremos lúcidos o predominarán los intereses económicos de corto alcance?

Aunque duremos poco, intentemos dejar un planeta apto para la vida, por lo menos por nuestros hijos.

Porqué tenemos que creernos que por primera vez en la historia de este planeta, una especie puede cargarse a sí misma, cargándose el medio que mantiene la vida, el agua, el aire, la propia tierra, matando y destruyendo la vida del mar por la polución salvaje, los detritus de las ciudades, los vertidos químicos y de vertederos de basura; la contaminación atmosférica a la que todos contribuimos, con el CO2 de nuestros coches, de nuestros refrigeradores; el despilfarro de consumo de agua, con nuestros golfs, hoteles, industrias manufactureras; y por si fuéramos pocos – es decir los países que ya llevamos 200 años con este desenfreno, es decir los desarrollados, ahora se nos añaden con el mismo modelo, los chinos, los indios de la India y otros que están esperando inversiones para empezar la carrera.

Adam Smith, el padre de la Economía, es decir de la Ciencia de los Recursos Escasos, en su “Sobre el Origen y la Causa de la Riqueza de las Naciones” reflexiona en 1750 sobre las condiciones del despegue, del desarrollo y qué condiciones se han de dar. Ahora necesitamos un Adam Smith que sintetice “Sobre la Causa y el Origen del Hundimiento y del Ocaso de las Naciones y de la Vida en la Tierra”

A donde conduce este modelo de desarrollo económico? Es sostenible? Mientras era el monopolio de Europa, EEUU, Japón, Australia y alguno más, sí y ahora no para otros? Si se añaden otras áreas del Planeta podemos tolerarlo? Con qué autoridad era válido para nosotros y ya no aceptamos nuevos socios?

Como ocurre con los arsenales nucleares, porqué unos pocos, los primeros, EEEUU, Rusia, Inglaterra, Francia, China tienen que tener el monopolio? Cuando ya han sido desbordados por Israel, la India, y Pakistán. Porqué y en base a qué derecho se les niega a Irán, Corea del Norte y algún otro. No sería mejor empezar con una destrucción total de armas que afectara a todos? Ahora no vivimos el clima de terror que vivimos después de la Segunda Guerra Mundial. Recordemos que esa guerra terminó con las dos primeras bombas atómicas sobre ciudadanos de este planeta, sobre dos ciudades que por ser japonesas y haber sido americanos los que lanzaron la bomba, no se ha hurgado mucho.

Si hubieran sido los japoneses sobre San Francisco, o los alemanes sobre LONDRES.  Qué diríamos de los japoneses o de los alemanes?

¿Podemos tener dos varas de medir? Con qué autoridad? La del más fuerte como este último tiempo hace con total desparpajo la Administración Bush que pasará a la historia por su unilateralidad?

Deberíamos elevar el corazón y los ojos hacia el Universo y pedirle:

Ayúdanos a protegernos de nosotros mismos!

Envíanos lucidez ante la locura que no advierte la locura!

Envíanos mensajeros que nos muestren por donde transitar,

Ver la alternativa que nos proteja del caos, la desertización, el calentamiento y el efecto invernadero.

Evítanos seguir los pasos de Venus, el Planeta siempre caliente con 500º

y vientos diabólicos, donde los metales se derriten. Así sea.

Tras 50 años un reencuentro con los de mi Cole

El otro día fué muy agradable. Me encontré con mis compañeros de curso en la Escuela Suiza. Del 1949 a 1956. es decir, de hace 52 años!!!!

De algunos sabía alguna cosa. El Pepis que se hizo médico, creo que cardiólogo, ya no vino porque murió. Dos más, que están bastante fastidiados, tampoco: Peter Aramon Stein y Toni Rohner. De Mario sabía que era dermatólogo y estaba en el Clínico. Habíamos bajado mucho en el tren de Sarriá de San Gervasio a Provenza, cada día dos veces(?) y él continuaba a Catalunya. Estuvo bastante distante. Con Kike Pult me emocioné pues recordaba cuando habíamos hecho de "Reyes", creo que de Isabel y Fernando, los católicos en la Plaza del Rey y yo casi ni lo recordaba!! De Pedro sabía que había estado en un hotel. Con Xavier nos habíamos visto alguna vez y sabía que tenía una empresa de Artes Gráficas por las Ramblas. Era el que estaba más atlético. A Margrit la encontré mucho más guapa que antes. En general, la mayoría estabamos más voluminosos tanto señoras como señores, excepto Antonio que vive en la Cerdanya y que está más delgado de como lo recordaba. Además, parece un gentleman, además de jovial. Me encantó Ilse con su soltura y donaire. Carmen estaba de economista tímida y cariñosa. Tenía unos ojos algo tristes. Y el Pons, como lo llamabamos, que se fué antes de acabar, la neinte. Continua con negocios de barcos. Una vez lo fui a ver cuando tenía que montarme un muerto en Cadaqués para mi lancha. Necesitaba anclas, flotador y cadenas y después no lo había visto más.

Me emocionó que Ramon se me acercara y me dijera que había sido decisivo en su vida. Me quedé entre intrigado y sintiendo un peso por algo tan grande para él y de lo que yo no era ni remotamednte consciente: Sé que es Catedrático de Química o de Máquinas en la UPC. Me dijo que si me acordaba de un grupo que creé en la Asociación Astronómica Aster para fabricar  un cohete. En efecto me acordé buceando en mi juventud. Teníamos 16 o 17 años. El Sputnik soviético fué lanzado poco después. Con un estudiante de Ingeniero de 1º que era algún año mayor que yo decidimos iniciar la aventura  y con varios compañeros del Liceo Francés de Mistralentre ellos Ramón,  conseguimos un banco de pruebas en la Montesa o la Derbi para poder probar la fuerza ascensional del cohete que queríamos lanzar. Yo había leido en alemán a Werner von Braun, el inventor de las V1 y V2. Había escrito un libro que me compró mi padre en los encantes del llivre vell que se llamaba "Station in Weltraum" que devoré alimentando mis sueños de viajes en el Espacio Exterior. Pues bien Ramón me dijo: Me invitaste a entrar en el grupo y mi afición por la Química se fraguó allí. Me encargué del combustible sólido del cohete. Creo que me dijo que incluso colabora con la ESA Europea como experto en cohetes. Casi lloro de emoción!!!!

Del resto solo sé que compartí varios años de los 9 a los 15, bastantes recreos - lo de 3 recreos cada mañana fue decisivo para convencer a mis padres para que me llevaran a la Escuela Suiza aunque a ellos les destaqué lo de las lenguas - coger novia a los 10 -exactamente con Inge a la que acompañé varias veces a su casa y de cuyo hermano me hice amigo para así tener más excusas. La verdad es que fué un amor absolutamente platónico. A los 11 ya había cambiado aunque les había anunciado a mis padres que me casaría con ella.

Qué tiempos aquellos!!! Eramos felices, yo por lo menos lo fuí y además  ERA TOTALMENTE CONSCIENTE DE QUE CON LOS AÑOS RECORDARÍA AQUELLA ÉPOCA COMO UNA ÉPOCA MUY FELIZ Y QUE AÑORARÍA.

A veces me acuerdo de Alex Muscat, el Alex que con el Douglas McIntyer, creo que se llamaba, organizábamos los juegos y algunas luchas. Douglas era un poco brutote.

De los profes el Erhardt es al que más cariño tuve. Me supo muy mal cuando mi hermano me dijo que había visto un esquela en La Vanguardia, despidiéndose de sus queridos alumnos de la Escuela Suiza en Barcelona. Sentí dolor. Pasé varias veces por Zürich y pensé en buscarlo y visitarlo pero no lo hice y ahora ya es tarde.

 

Un inmenso saludo a todos, incluido al Toni Rohner a quien ví hace poco por Padua y, si alguien lo ve, a Peter.

Os adjunto abajo una invitación a una conferencia que damos el próximo lunes en un Bar simpático de Barcelona. Si alguien quiere venir será muy bienvenido. Yo me dedico a eso que se llama Coaching. Otro día os lo explico.

Sobre algún texto de Epicteto

En el Enquiridión de Epicteto, leo "Recuerda que el deseo contiene la esperanza de obtener lo deseado; y el deseo que hay en la aversión  es no caer en lo que se intenta evitar; el que no logra su deseo es desafortunado; el que cae en lo que quiere evitar es desgraciado. Si intentas evitar sólo las cosas contrarias a la naturaleza que dependen de tí, no te verás envuelto en ninguna de las cosas que quieres evitar. Pero si intentas evitar la enfermedad, la muerte o la pobreza, serás desgraciado.  Aparta, pues, de tí la aversión hacia todo aquello que no depende de tí, y transfierela a las cosas contrarias a la naturaleza que dependen de tí. Elimina completamente el deseo. Pues si deseas cualquier cosa que no dependa de tí , serás necesariamente desafortunado; pero de las cosas que dependen de tí, y que sería bueno desear, nada está todavía a tu alcance. Utiliza sólo la capacidad de tender hacia un objetivo  o apartarte de él; y utiliza esta capacidad de forma moderada, con reservas y con circunspección "

En Coaching se habla de saber ¿qué quieres? qué buscas? qué objetivos tienes? Tiene que ver con lo que Epicteto toca al decir "que el deseo contiene la esperanza de obtener lo deseado" aunque también usa "el deseo que hay en la aversión" como si hubieran objetivos que quieres y objetivos que no quieres, objetivos válidos y objetivos no válidos.

Hay aquí una distinción en lo que en Coaching podríamos decir en lo que depende de tí y en lo que no depende de tí .

Podemos usar como objetivos válidos aquello que no depende de tí?

Es válida la carga moral que se percibe en todo el escrito?

Hay sin embargo un olor a moderación en la última frase cuando nos dice "Utiliza sólo la capacidad de tender hacia un objetivo  o apartarte de él; y utiliza esta capacidad de forma moderada, con reservas y con circunspección "

Entronca con la formulación de objetivos que trabajamos en Coaching, pero le añade un aire típico del estoicismo cuando nos emplaza a usar esta capacidad de forma moderada, con reservas y con circunspección.